Eksperimenter

Snyd i dansk Wordfeud

Se hvilke ord du kan lave i dansk Wordfeud med dette enkle og gratis søgeværktøj.

Jeg har set, at der findes snyde-apps til Wordfeud med dansk ordbog i App Store og Android Market. Virkelig fejt egentlig. Det skal naturligvis være gratis, så her er http://leet.dk/wordfeudsnyd/ – det var så lidt.

Vindergaranti er der ikke noget af, da tjenesten bare viser hvilke ord, du kan lave med dine bogstaver og enhver, der har spillet Scrabble et par gange ved, at det mere handler om dobbeltord og bonusfelter end lange ord.

*UPDATE* Har lavet en mere lødig version, hvor du med god samvittighed kan slå op i ordbogen og tjekke om et ord eksisterer. Det svarer til at hive Nudansk ned fra hylden, det er jo heller ikke snyd. http://leet.dk/wordfeudordbog/

Få også tips og trivia til Wordfeud ved at følge OrdkrigsZen på Facebook og Twitter.

Standard
Eksperimenter, Personlig, Twitter, WWF Verdensnaturfonden

Frivilligt arbejde for Twitter-followers

Sådan får du masser af nye followers, masser af retweets – og en halv uges frivillig overarbejde.

I dag gjorde jeg noget dumt på Twitter. Da jeg tjekkede mit twitterfeed i formiddags, stod mit follower count og hånede mig på 699. Nu burde man jo være ligeglad. De fleste (almindelige fornuftige twittere) ved, at followers er et tilfældigt tal, der intet betyder, da du på et par dage kan få 2.000+ followers vha. et par services, en lusket taktik og meget lav moral. Alligevel fik jeg, i et stort anfald af forfængelighed, lyst til at hjælpe tallet over de 700.

Normalt ville man bare skrive noget i stil med: “Mangler én follower for at runde 700”. Så ville der nok være en flink person, der retweeter, samt en endnu mere flink person, der forbarmer sig og følger. Færdigt arbejde. Men i dag skulle der prøves noget andet.

Der skulle noget mere på spil. Bare at tigge om flere followers var for nemt og virker ærlig talt lidt for trængende og opmærksomhedskrævende. Så hvis jeg nu selv lagde en indsats på bordet, ville pillen måske være nemmere at sluge og samtidig gøre det lidt spændende, hvor mange der bed på.

Tilfældigvis arbejder jeg nu for en velgørende organisation, og hvem sympatiserer ikke med frivilligt arbejde, så hvis jeg nu lagde en time ekstra for en ny follower, burde det have høj “retweetability”, uden at forfængelighedsfaktoren sprænger skalaen.

Derfor tweetede jeg følgende – og fik også lige listet WWF Verdensnaturfondens twitter username med:

“699 followers. Arbejder 1 time gratis for verdensnaturen @WWFdk for hver ny follower dette tweet giver mig!” – kilde

Og så gik det stærkt! Ovenstående blev retweetet i en grad, jeg aldrig havde forestillet mig – og endda oversat til engelsk og spredt endnu videre. I alt 37 retweets i diverse udgaver blev det til, hvilket slår alt, hvad jeg hidtil har prøvet! Men hvad med det endelige resultat – hvor mange followers blev det til?

6 timer efter tweetet slog jeg stuntet ihjel og havde da fået 21 nye followers, hvilket er dobbelt så mange som jeg maksimalt havde forventet (regnede med en 10 stykker, hvis det blev rigtig vildt). Det giver samtidig 21 timers gratis overarbejde – hvilket igen er dobbelt så meget som jeg maksimalt forventede, men som jeg må prøve at få afviklet over de næste par uger. Men når man arbejder for planetens overlevelse, er det en byrde, der er til at overse.

Desuden gav det mig en idé til en lille twitter kampagne for WWF Verdensnaturfonden, hvor folk selv skal bidrage med noget til WWF til gengæld for flere personlige followers. Mere om det senere.

Standard
Eksperimenter, IT

Café Stella offer for ondsindet hetz

Der er i øjeblikket en ondsindet hetz i gang mod Cafe Stella med overskrifter som “Cafe Stella banker kunderne”. Det har absolut intet på sig og beviser kun, hvor galt det kan gå, når bloggere går i selvsving uden kildekritik. Det eneste udsagn i sagen mod Cafe Stella er fra nogle berusede studerende, som forsøgte at snyde sig fra barregningen.

Man kan med rette spørge sig selv om hvem der har det største problem: Cafe Stella eller en blodtørstig sensationslysten blogosfære ivrig efter at hævde deres selvudråbte magtposition?

Ovenstående afsnit er et eksperiment og rent påfund. Jeg tager ikke parti i sagen. Jeg ved ikke, hvad der er sket på Cafe Stella, har aldrig været på Cafe Stella og kender ingen af de implicerede parter. Faktisk er jeg ligeglad.

Formålet er udelukkende at se, hvor høj pagerank dette indlæg kan få på søgninger om Cafe Stella. Med hjælp fra Modebevægelsen har de negative overskrifter ryddet alle søgninger på Cafe Stella, og man taler nu igen om bloggernes magt. Man taler ikke så meget om det er en magt, de kan håndtere.

Men hvor nemt er det at lave et opdigtet modindlæg, der tilbageviser alle påstandene mod Cafe Stella? Det finder vi lige straks ud af.

Beklager forvirringen, men vær velkommen til at linke til dette indlæg ;)

Og for prins knud: Jeg har ingen forbindelser til Cafe Stella. Faktisk lyder det ikke som et særligt rart sted.

Standard